Новое исследование пришло к выводу, что многие из солнцезащитных кремов не придерживаются руководящих принципов Американской Академии Дерматологии.
Многие популярные солнцезащитные кремы не придерживаются водостойких критериев AAD.
Рак кожи, в настоящее время, является наиболее распространенной формой рака в Соединенных Штатах, и предполагается, что у 1 из 5 американцев может развиться рак кожи в течение жизни.
Воздействие ультрафиолетового (УФ) излучения является самым предотвратимым фактором риска для всех типов рака кожи. Американская академия дерматологии (AAD) дает рекомендации, что защитить тело от вредного воздействия ультрафиолетовых лучей может солнцезащитный крем, который обеспечивает защиту широкого спектра действия против UVA и UVB лучей, то есть, SPF 30 или выше, а, так же, водостойкий , который следует использовать каждый день.
Потребительские обзоры на сайтах и форумах в интернете могут дать хорошее представление о качестве и надежности продукта. Тем не менее, результаты из статьи, опубликованной в Интернете по JAMA дерматологии, указывает на то, что иногда потребительские обзоры могут принести больше вреда, чем пользы.
Шуай Сюй, доктор медицинских наук, магистр наук Северо-Западного университета Фейнберг, школы медицины в Чикаго, штат Иллинойс и его соавторы искали ключевое слово «солнцезащитные средства» на ритейлере Amazon.com США в декабре 2015 года.
Команда собрала данные, включая описательную силу SPF, цены и перечень активных ингредиентов в дополнение к пяти наиболее полезным и критическим замечаниям по каждому продукту.
Из 6500 продуктов, которые были отнесены к категории «солнцезащитные крема», были выбраны для анализа 65 с наибольшим колличеством позитивных отзывов.
Многие продукты не соответствовали критериям водостойкости.
Воздействие воды снижает эффективность солнцезащитного крема, когда человек потеет или погружен в воду. Водонепроницаемость солнцезащитного крема мэффективна в течение 40 минут в воде, а водостойкий солнцезащитный крем эффективен до 80 минут в воде.
В общей сложности 40 процентов самых высоких по рейтингу солнцезащитныых кремов на Amazon.com не придерживались принципов AAD, в основном, из-за водоустойчивости и сопротивления к выделению пота (Антиперспирант) .
Потребители определили положительные и отрицательные черты солнцезащитного продукта. Наиболее часто косметическими атрибутами являлись такие характеристики как «хорошо поглощает», «приятный запах», «слишком толстый», «жирный», а не то, на сколько эффективно выполняется роль солнцезащитного продукта.
Дерматологи должны сбалансировать важность косметической элегантности, стоимости и рекомендаций AAD для защиты от солнца в вынесении своих рекомендаций для потребителей.
Ограничения этого исследования включают в себя тот факт, что исходные данные представляют собой 9 процентов от всех продаж солнцезащитных средств и обобщаемость может быть ограничена из-за отсутствия достаточного количества данных.
Авторы отмечают, что потребители должны иметь в виду, что ярлыки, такие, как «безопасный для чувствительной кожи», «без консервантов» или «не комедогенный» являются маркетинговыми механизмами и не являются стандартами эффективности, в отличие от SPF, которые регулируются Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
← Вернуться на уровень выше